Новые доказательства в современной теории гравитации - «Природа гравитации и механизм ее влияния» icon

Новые доказательства в современной теории гравитации - «Природа гравитации и механизм ее влияния»






НазваниеНовые доказательства в современной теории гравитации - «Природа гравитации и механизм ее влияния»
страница8/35
связывает землетрясения, цунами
Дата конвертации14.03.2015
Размер0.87 Mb.
ТипДокументы
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   35
Данный текст был получен из PDF-документа. Просмотреть оригинал.


15 
 
возможность  увеличения  и  расширения  Земли,  по  этому,    он  высказал  предположение  о  связи 
движения  коры  с  конвекционными  течениями  в  мантии.  Конвекционные  течения  –  это  круговые 
движения  в  жидкости  или  пластичном  материале,  наподобие  тех,  которые  можно  видеть  в  кипящей 
каше, которые возникают под действием восходящих тепловых потоков.[24]  
С  развитием  гипотезы  тектоники  плит  развивалась  и  гипотеза  конвективного  тепло-
массопереноса,  ибо  иначе  трудно  объяснить  движение  плит  друг  относительно  друга.  При  этом 
предполагается,  что,  глубокофокусные  землетрясения  глубиной  до  700  км,  происходят  в  холодных 
погружающихся  плитах  литосферы.  Однако,  если  бы  эффект  погружения  плит  в  глубины  мантии 
существовал  на  самом  деле  и  этот  процесс  был  характерен  для  континентальных  плит  и  постоянно 
имел  бы  место  на  протяжении  геологической  истории  Земли,  то  вряд  ли  могли  бы  сохраниться  на 
земной поверхности породы возрастом в миллиарды лет, а тем более ровесники Земли. В таком случае 
вся поверхность континентов с периода образования Земли четыре раза погрузились бы в мантию.[25]  
Дж.Карр  в  1968  году  на  основании  изучения  физических  свойств  мантии,  природы  границы 
Мохо  и  других  данных,  пришел  к  выводу  вообще  о  несостоятельности  гипотезы  о  современных 
процессах  конвекции  в  мантии.  Сравнение  тектонической  истории  ряда  континентов  привело  его  к 
заключению  о  том,  что,  по  крайней  мере,  в  течение  последних  900  млн.  лет  конвекция  в  мантии 
отсутствовала.[25, 26]  
Динамика  пресловутого  материка  Пангея  ее  сторонниками  описывается  следующим  образом. 
Единый  материк  появился  на  одной  стороне  нашей  планеты.  Материк  со  временем  раскололся  и 
отдельные  его  части  начали  расходиться  и  дошли  до  нынешнего  положения  континентов.  Сами 
подумайте,  Пангея  образовалась  на  одной  стороне  планеты,  остальную  часть  ее  покрывала  вода. 
Реально ли это? А если контуры края материка Пангея рассмотреть по внимательнее,  тогда заметим, 
что их очертания опять совпадут. То есть, контуры Пангеи совпадают по всем сторонам. Только этим 
материком надо покрывать не нынешнюю Землю, а планету гораздо меньшую по диаметру. При этом 
эта  маленькая  планета  полностью  покроется  материком.  Тогда  само  по  себе  возникнет  гипотеза  о 
расширении диаметра нашей планеты в два раза. 
Выше  были  приведены  современные  концепции  эволюции  континентов  и  океанов:  они 
основаны  на  той  или  иной  форме  конвекции  в  мантии.  Однако  многочисленные  свидетельства  в 
пользу  первичного  образования  континентов  и  их  последующего  дрейфа  появились  во  второй 
половине  ХХ  века.    Рассмотрим  некоторые  концепции,  представляющие  некоторый  исторический 
интерес.  Не  исключена  возможность,  что  положения,  выдвинутые  в  этих  гипотезах,  могут  служить 
предпосылками  для  новых  теорий.  Так,  например  определенной  популярностью  до  сих  пор 
пользуется  гипотеза  расширения  Земли,  и  можно  полагать,  что,  в  конце  концов,  некоторые  ее 
положения окажутся справедливыми. 
 
3.2.   Теория о расширении Земли 
 
Одной из таких теории, более вероятной является образование континентов путем расширения 
Земли.    Предполагается,  что  Земля  в  период  формирования  была  намного  меньше,  чем  сейчас:  ее 
диаметр составлял примерно половину современного. Мощность коры, образовавшейся в тот период, 
повсеместно составляла около 30 км. После увеличения диаметра первоначальная кора раскололась, а 
ее  обломки  образовали  континенты.  Расширение,  как  предполагается,  началось  с  образования 
«трещин»,  аналогичных  Срединно-Атлантическому  рифту.  Увеличение  диаметра  Земли  в  два  раза 
соответствует  увеличению  ее  поверхности  в  четыре  раза,  при  этом  возникающие  приращение 
площади по порядку величин равно площади, занятой современными континентами.  
Вместе  с  тем  такое  увеличение  радиуса  должно  вести  к  увеличению  объема  и  уменьшению 
плотности в восемь раз. Таким образом, если средняя плотность Земли сегодня  составляет 5500 кг/м3, 
то раньше эта цифра должна была составлять примерно 44000 кг/м3. 
Столь  значительное  изменение  плотности  порождает  непреодолимые  трудности,  по  крайней 
мере,  при  справедливости  современных  физических  законов  на  протяжении  всей  истории  Земли. 
Ускорение силы тяжести на поверхности Земли к началу расширения (палеозой) должно было быть в 
четыре раза больше, чем сейчас, а момент инерции был бы в четыре раза меньше. Анализ ископаемых 
остатков не свидетельствует ни о таком высоком значении ускорения силы тяжести в палеозойскую эру 
(растения и животные имели тогда примерно тот же облик, что и теперь), ни о столь малом моменте 
 

16 
 
инерции.  Все  это  сказалось  бы  на  скорости  вращения  Земли,  то  есть  она  была  бы  много  выше  по 
сравнению с настоящей.[27] 
В процессе рассмотрения всех вариантов были проведены расчеты с целью выяснения, нельзя ли 
крупномасштабное расширение земного шара объяснить за счет химических изменений или фазовых 
переходов  в  недрах  Земли.  Расчеты  строились  на  простом  сравнении  энергии,  необходимой  для 
расширения с энергией химических соединений.  
Разница между энергией силы тяжести в том и другом случаях до некоторой степени зависит от 
распределения плотности внутри Земли. Бек[28] обнаружил, что при любом разумном распределении 
плотности  возможно  увеличение  радиуса  на  100  км,  тогда  как    при  увеличении  его  на  1000  км  или 
более требуется совсем другое распределение плотности. Кук и Эрдли[29] пришли к выводу, что для 
равномерного    увеличения  радиуса  Земли  на  20%  потребовалось  бы  такое  количество  энергии, 
которое необходимо для распада почти всех химических соединений в молекулах Земли.  
Кроме  термальных  причин,  обуславливающих  расширение,  была  выдвинута  идея  его 
зависимости от медленного изменения значения гравитационной постоянной  - G, постулируемого в 
ряде  работ  по  исследованию  космического  пространства.  Занимаясь  вопросами  теории 
относительности Джордан[30] пришел к заключению, что значение G  в законе всемирного тяготения 
Ньютона не является величиной постоянной, как это принято считать, но в действительности будет 
переменной,  поскольку  она  медленно  уменьшается  с  момента  образования  Вселенной.  То  же  самое 
утверждал и Дайк.  
Бек  оценил  количество  энергии,  высвобождающейся  при  таком  понижении  гравитационной 
постоянной, и опять пришел к выводу, что за счет этого радиус Земли не может увеличиться более чем 
на 100 км. Поэтому если расширение все же имело место в предполагаемом масштабе, то должен быть 
найден абсолютно неизвестный источник энергии. [30] 
 
3.3.   Основа расширения планеты 
 
Существующая теория о дрейфе континентов рассматривает  весь процесс движения материков 
планеты  с  точки  зрения  постоянной  гравитационной  среды.  В  связи  с  этим,  влияние  динамично 
уменьшающегося уровня плотности гравитационного потока на указанные процессы не учитывается. 
Вместе с тем, протекание геофизических процессов при образовании нашей планеты и континентов 
происходило в условиях постоянно изменяющегося уровня плотности гравитационного потока. Этот 
фактор обусловил существенное отличие протекания всех упомянутых процессов от общепринятых и 
сыграл главную роль в образовании  материков.  
Для  представления  целостной  картины,  нам  необходимо  теоретически  смоделировать 
образование  нашей  планеты  с  учетом    влияния  постоянно  меняющегося  уровня    плотности 
гравитации. Есть основания предполагать, что уровень собственной гравитации нашей планеты после 
ее  образования  был  очень  высоким.[31]  Поэтому  плотность  вещества  планеты  была  большой,  а  ее 
диаметр был значительно меньше нынешнего. 
Правильность  этого  предположения  подтверждается  результатами  исследования  данных 
Кольской  сверхглубокой  скважины  (КСГС),  которая  прошла  12  262  метра  проходки.  Геологический  
прогноз  разреза КСГС показывал, что  граница,  дающая  наибольшее  отражение  при  сейсмическом  
зондировании -  это  тот  уровень,  где  граниты  переходят  в более прочный  базальтовый  слой. В  
действительности    же    оказалось,  что  там  расположены    менее  прочные    и    менее    плотные 
трещиноватые    породы  -    архейские    гнейсы.  Это    принципиально  новая    геолого-геофизическая  
информация, которая   позволяет  по-другому  интерпретировать  данные  глубинных  геофизических  
исследований. [32]  
Неожиданными, принципиально  новыми  оказались  и  данные  о  процессе  рудообразования  в  
глубинных    слоях    земной  коры.  Так,    на    глубинах  9-12  км    встретились    высокопористые  
трещиноватые  породы, насыщенные   подземными  сильно  минерализованными  водами. Образец  
породы,  поднятый  на    поверхность,  имеет    иные    свойства,  чем  в    массиве.  Здесь,    наверху,    он 
освобожден    от    огромных    механических    напряжений,  существующих    на    глубине.  Даже  если  
воссоздать  в    специальной    камере  глубинные    условия,  то  все  равно    параметры,  измеренные    на  
образце,  отличаются  от  тех,  что  в  массиве.  На  каждые    100  метров  пробуренной    скважины  не 
получают  100 метров  керна. На  сверхглубокой скважине с глубины  более  5  км  средний  выход  
керна      составил    только    около    30%,  а  с  глубин  более    9  км  это    были    порой    лишь    отдельные  
 
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   35

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:

Похожие:

Новые доказательства в современной теории гравитации - «Природа гравитации и механизм ее влияния» iconНовые доказательства в современной теории гравитации - Автореферат Законы гравитации знают все. Однако, не все знают, как и по какому механизму возникает сила гравитации
551.9kb.   Теория состоит из четырех частей
Новые доказательства в современной теории гравитации - «Природа гравитации и механизм ее влияния» iconНовые доказательства в современной теории гравитации - Further Modern Gravitation Theory
610.5kb.   Теория состоит из четырех частей
Новые доказательства в современной теории гравитации - «Природа гравитации и механизм ее влияния» iconНовые доказательства в современной теории гравитации - Ualikhanadayev@mail ru 531. 5 +7701 7448799
392.7kb.   Теория состоит из четырех частей
Новые доказательства в современной теории гравитации - «Природа гравитации и механизм ее влияния» iconНовые доказательства в современной теории гравитации - Автореферат Носитель магнитной волны и как возникает магнитное поле, до сих пор наукой не
284.5kb.   Теория состоит из четырех частей
Новые доказательства в современной теории гравитации - «Природа гравитации и механизм ее влияния» iconПрирода гравитации и механизм ее влияния - Автореферат Законы гравитации знают все. Однако, не все знают, как и по какому механизму возникает сила гравитации
551.8kb.   Носителем гравитационного потока является нейтрино. Земное притяжение образуется в результате экранирования центральным ядром Земли...
Новые доказательства в современной теории гравитации - «Природа гравитации и механизм ее влияния» iconПрирода гравитации - Природа гравитации новая идея
18.3kb.   Если другие явления наука хоть как то объясняет, то перед гравитацией она бессильна. Можно, конечно, вспомнить Альберта Эйнштейна...
Новые доказательства в современной теории гравитации - «Природа гравитации и механизм ее влияния» iconПрирода гравитации - ГрарірёС‚Р°С†РёС вЂ“ ср°РјС‹Р№ загадочный феномен РїСЂРёСЂРѕРґС‹, с рєРѕС‚орым РјС‹ сс‚Р°р рєРёрір°РµРјсс рїРѕСтоСРЅРЅРѕ. Р•ср рё РґСЂ
28.2kb.   Приведен краткий обзор теорий гравитации и предложена новая концепция
Новые доказательства в современной теории гравитации - «Природа гравитации и механизм ее влияния» iconУправление жизнью - История вопроса: два подхода к осмыслению физической природы гравитации
1043.6kb.   О возможности непрерывного продления человеческой жизни в бессмертие
Новые доказательства в современной теории гравитации - «Природа гравитации и механизм ее влияния» iconПлан Введение 3 Понятие и основные характеристики низшего класса в современной социологической теории 6 Теория социальной стратификации и проблема неравенства 8
305.8kb.   Понятие и основные характеристики низшего класса в современной социологической теории 6
Новые доказательства в современной теории гравитации - «Природа гравитации и механизм ее влияния» iconЭволюция материи - Кратко описать какое либо явление, но объяснить его языком цифр невозможно. Математика создает только иллюзию понимания и именно поэтому наука до сих пор не может понять простейших вещей
574.4kb.   Единая теория гравитации
Разместите кнопку на своём сайте:
Рефераты


База данных защищена авторским правом ©CoolReferat 2000-2012
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
Основная база рефератов
Рефераты